张涛律师，北京再审申诉律师，现执业于北京市东卫律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!
刑法中量刑情节有以下几种规定：
一、法定情节和酌定情节。
法定情节是刑法总则或者分则中明确规定的情节，如刑法中规定：正当防卫过当，应当负刑事，但是应当减轻、从轻或者免于处罚。又如：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处分等，都是法定情节。
酌定情节，是刑法没有作出量刑的具体规定，只是根据有关刑事政策和经验，由法官灵活作出的量刑适用情节。如刑法规定，被判处罚金的，如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的可以向人民法院申请酌情减少和免除。
二、应当情节和可以情节
应当情节，是指在量刑时必须予以考虑的情节，如犯罪后自首又有重大立功表现的，这是量刑是必须予以考虑的情节，决定对其减轻或者免除处罚。
可以情节，是指在量刑时法官依法律许可或者法律授权在量刑时的先择性情节，如：如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对教唆犯罪人可以从轻或者减轻处罚。
三、从轻情节和从重情节
从轻情节，是指依据刑法分则的规定可以在规定的处刑幅度内从轻处刑的各种情形。如：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，过失人又主动投案自首、积极抢救被害人并赔偿其损失等，判处三年有期徒刑。其过失人在造成过失后的作为，即是减轻情节，主动中止犯罪，也具有减轻情节。
从重情节，与从轻情节相反，是指依据刑法分则的规定，在处刑的幅度内从重处罚的各种情形，如过失致人死亡，本应主动投案自首，采取积极抢救措施，但过失人却逃离，致伤者死亡，依刑法规定处三年以上七年以下有期徒刑，因过失人逃离，不抢救伤者的情节，就是从重情节。
四、单功情节和多功情节
单功情节是仅有一种量刑情节的情节，如累犯，只有一种量刑情节从重。
多功情节是对量刑产生多种可能的情节，如初犯、偶犯、中止犯等都具有从轻或者减轻处罚的情节。
刑事案件辩护词
刑事案件辩护词范本
尊敬的审判长、合议庭成员：
律师事务所接受本案被告人的委托，指派本律师作为其辩护人，经过会见被告人、约见证人、庭审、质证，提出如下辩护意见：
辩护人认为：公诉机关所指控被告人所涉嫌的罪名，存在事实不清、证据不足情况，理由如下：
一、本案关于被告人有罪的几个主要证据均存在事实不清、证据不足的问题
1、关于公安局分局交通支队出具的第号交通事故认定书，存在如下问题：
第一、关于交通事故基本事实部分：
第二、交通事故形成的原因分析错误：
第三、适用法律错误：
《交通事故处理程序规定》第45条规定“公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度，确定当事人的。”
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条逃逸是交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。
2、关于证人证言真实性存在如下问题：
3、关于公安局分局法医检验鉴定所出具的尸体检验鉴定书，存在如下问题：
首先，
其次，
二、现有证据不能证明被告人驾驶行为已构成交通肇事罪
1、从主观方面看：被告人主观上既无故意也无过失
2、从客观方面看：被告人客观上无违法行为
3、从因果关系方面看：现有证据不能证明被害人死亡系被告人驾车拖带所致
根据我国《刑法》133条规定，交通肇事罪系过失犯罪，结果犯罪。本案现有证据不能证明被告人驾车辆与受害人接触致死的结果。也就是不存在刑法上的因果关系。我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都必须重证据、重调查研究，不轻信口供，只有被告人的供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。
三、本案的其他主要情节
1、交通事故发生后被告人主动报案
2、被告人表现一惯良好，无违法违纪行为
3、交通事故发生后被告人积极对受害人家属进行民事赔偿
以上辩护意见，敬请合议庭结合本案证据及具体情节，查明舍取。
辩护人：律师事务所
律师：
年月日